Battle.net

스1에서 아주 느리게 속터지게 공격하고 뎀지는 죽여주는 배틀쿠르져가 낫나요?

스2에서 이속도 조금빨라지고 공격도 빠르게 하고 뎀지는 해병수준인 전투순양함이 낫나요?

전순의 dps는 스타2 전 유닛 통틀어 최강입니다만...

제가 맘에 안드는건 리페리온때문에 공대지 하향먹였죠.

그런데 리페토르가 나와서 이번엔 건설로봇 수리를 너프 먹였음.

그럼 전순 공대지는 돌려줘야지 왜 그대로 고착화시키냐는 겁니다.

전순의 사거리도 참 불만임. 너무 짧아요. 배틀크루져가 훨씬 긴 것 같음.

공격도 여러방을 때리니까 불멸자같은거 죽이긴 좋은데 나머지는 방어력에 영향을 크게 받게됨.

스2에서 전순 이속 증가시켜줬지만, 어차피 군심에서 부스터 달릴거면 진짜 소용없는거고

애초에 전순만큼 느린 유닛이 거의 없는데 지가 조금 더 빨라져봐야 무슨 차이냐는거죠.

제 결론은 '배틀크루져가 낫다' 입니다.

전순 너프는 리페리온 때문이 아니고 전순이 후반 플토상대로 초기에 너무 강력해서 테란이 방어만 하면서 전투순양함으로 200을 채우기 위해 의도적인 교착상태로 끌고가 게임이 질질 늘어지는 경향이 생겨서 너프먹었습니다.

지금 전순 사거리가 짧아서 전 마음에 안드네요..덩치도 큰게 사거리는 코앞.. 아무리 그래도 7은 해줘야지...

배틀크루져가 더 좋다생각합니다.

dps가 높다하지만 한방에 뎀지 많이들가면서
짤짤이가 가능해서 더 좋은것 같아요

쟤가 계산을 해보니까 배틀쿠르저 1번 발사할때 전투순양함은 5~6번 정도 발사하는데

배틀=25데미지 순양=30~48의 데미지를...

하지만 방어력이 있는 유닛들하고 싸울땐 순양이가 밀릴지도 몰라요.
무슨뜻인지 아시죠?

님들 모르시는게 있는데 전투순양함이 여러번공격이라서 방어력 좀 있는 놈들한테 밀린다고 생각하는데, 반대로 생각하세요. 전투순양함 공 1업할때마다 효율이 어마어마합니다. 빨리 공격하니까 그만큼 더 좋은거죠.

생각해보세요 배틀 공1업해서 1발쏠때 뎀지랑 순양 공1업해서 5-6번(윗님 참고) 쓰면 배틀은

공 3버프

순양은 공 5-6버프

쩔죠?

한마디로 순양함이 공업하면 적유닛 방업에 피해 입는만큼 효율을 크게 가진다는겁니다.

님들 모르시는게 있는데 전투순양함이 여러번공격이라서 방어력 좀 있는 놈들한테 밀린다고 생각하는데, 반대로 생각하세요. 전투순양함 공 1업할때마다 효율이 어마어마합니다. 빨리 공격하니까 그만큼 더 좋은거죠.

생각해보세요 배틀 공1업해서 1발쏠때 뎀지랑 순양 공1업해서 5-6번(윗님 참고) 쓰면 배틀은

공 3버프

순양은 공 5-6버프

쩔죠?

한마디로 순양함이 공업하면 적유닛 방업에 피해 입는만큼 효율을 크게 가진다는겁니다.

방업에 매우 약해지면서 공업엔 매우 강해지죠. 이게 양날의 칼이라는거죠
아니, 그냥 패널티에 불과합니다.

테테전에서 둘다 메카닉 가지 않는 이상 공중공업 찍을일은 거의 없습니다.

하지만 프로토스같은 경우는 업토스로 중후반대에 방3업을 다 찍죠.

그렇다고 적이 방3업이 다 된 상태에서, 자신도 공3업을 하면 그 효율은?

적 노업 자신 노업인 상태랑 다를게 없다는거죠..;;

전순은 스펙 자체는 상향됐지만
스2 들어오면서 카운터유닛이 너무 많아져서 잘 안쓰인다고 생각합니다
우모도 마찬가지

산수만 할줄 알아도 이런 단순비교는 안할텐데

아머 1업할때 전순 공1업하면 무승부

스타1 배틀 1업할때 상대가 아머1업해도 잔돈?이 남음

..그것도 많이남음 스1배틀이 마린한테 녹던가? 2배틀은 자칫잘못하면 마린한테 터지지?

참고로, 생각들 안 하시는게 있는 것 같은데, 테란에는 해병이 있습니다.

지금 전순이가 가진 공격방식이 좋다는 말은, 탱크가 해병처럼 쏴도 좋겠다는

것과 비슷하다고 봅니다. (탱크는 탱크만의 한방 스플래시가 있고, 해병이

조합되어서 찌끄레기 빨피 유닛을 처리해주면 좋은거죠.) 전순은 스타1에서는

자신만의 공격방식을 갖추고 있었는데, 스타2에선 해병 8기 태운 드랍십 같은

유닛이 됐습니다.