컨텐츠 산업에서 게임 컨텐츠가 특정 유저들에 의해 제한되는건 시장성이 있다고 보기 어렵죠. 그것은 일반 소비자에게 컨텐츠가 고루 돌지 못하도록 방임되는 관리의 실태일뿐입니다. 시장경제는 지적재산권을 갖고 그 게임을 기획한 사람에게 이득이 돌아가는게 시장경제겠죠. 그리고 그에 대해 지불한 만큼의 가치가 돌아가는것도 시장경제구요. 골드를 벌기 위해 필드의 광물이 남아나질 않게 된다는건 일반 사용자에 대한 컨텐츠의 제한을 의미합니다. 2015.04.05 18시 42분인용글 작성자: 하나외환신지현솔직히 약초나 광물 모아서 파는게 뭐가 나쁜가요? 시장은 자율에 맞겨야 제대로 돌아가는거지 자꾸 규제, 제한하면 시장의 기능이 제대로 작동하지 않게 됩니다.

수도사 컨셉상 타가 없어질것 같지는 않음. 아무리 단순화가 중요하다지만 직업의 정체성도 상당히 중요하게 여겨지는것 같네요. 음... 수도사도 일단 무기를 쥐어줘야 하는 클래스이긴 하기 때문에 현재의 타를 기 수급용이자 데미지 감소같은 방어수단으로 쓰는게 더 현실적일것 같네요. 타가 쓸모없다면 타를 더 강화해주면 어떨까요? 타에 상향된 응수같은... 방어효과나..일정한 상승효과가 쌓이면 가끔씩 한번 메즈가 걸리는 효과가 있는게 나을듯.. 일단 수도사는 은신클이 아니므로 근접 딜러일지라도 방어력 상승이 중요하죠. 회복의 구슬같이 상대편을 죽이고 나서야 회복되는 효과는... pvp에서 전혀 효과를 못보겠죠판다리아의 안개의 동영상에서는 첸 스톰스타우트가 지팡이로 두 전사의 공격을 잘만 방어 하던데..

전 전사를 보면 생각나는게 슬레이어즈라는 만화의 가우리 가브리에프라는 검사에요. 이 검사는 다른 마법적인 능력은 없지만 무기만 제대로된걸 쥐어주면 순마족이라는 정신세계면에서 공격하는 강력한 존재와도 대등하게 싸우죠. 검사로써의 직관으로 잘 보이지 않는 공격도 받아쳐버리는. 그래서 그런데 전사같은 근접전 캐릭터에게 마법사의 버프를 받게 하는건 어떨까요? 마법사나 캐스터가 전사의 무기를 비전력으로 강화하는 그런.. 마법사의 마법을 몸으로 받아서 적에게 도검으로 쏘아대는 전사라면 어떨까요?

다시 말씀드리지만 이중특성의 블락은 유저의 스펙트럼을 극히 떨어트려 다양성을 원하는 유저들을 모두 내쫓게 됩니다. 또한 이중특성의 블락을 통해 일부에게만 오는 특혜 또한 게임밸런스를 망가뜨립니다. 게임은 새로운 모션과 기술의 판매산업이라고 봅니다. 새로운 게임이라면 참신한 기술 몇개 안되는걸로도 성할지 모르겠으나 계속해서 새로운 기술과 모션을 개발하고 있어야 하며, 유저가 계속 새로운 경험을 하고 있도록 선택권을 유지해야 합니다. 선택권을 유지하는 것은 이런 기존 컨텐츠를 새롭게 운영하는 중대한 수단입니다. 그렇기 때문에 기존 컨텐츠의 폐기가 유저의 선택권을 빼앗지 않도록 매우 신중해야 하는 것입니다. 그러나 글 쓰신 분이 비슷비슷한 능력을 쓰는 남들과 다른 기술선택이나 숙련을 원한다는 점은 알겠습니다.

그리고, 이중특성을 찍지 않은 유저가 이중특성을 찍은 사람보다 우위의 능력을 갖는다는 것은 게임밸런스에 문제를 초래합니다. 둘의 대등한 싸움이 가능해야 게임으로써 경쟁이 원활히 이루어집니다. 이중특성은 단지 유저들의 편의를 위한 선택권일뿐이며, 이것을 이유로 특정한 유저에게만 이권을 주는식으로 게임밸런스를 깨트릴 수는 없습니다. 다만 이분은 뭔가 게임의 실감나는 숙련을 통해 남들과 차별화된 세분화한 특성을 찍고 싶어하는 욕구가 있는데 그걸 엉뚱한 방식으로 표현하신것 같습니다. 세분화된 능력선택을 원하시는것 같습니다. 보아하니 특성선택만 하면 모두가 비슷비슷한 능력을 쓰는것을 지루해하는 뉘앙스입니다. 이건 블리자드에서도 개별적인 스타일에 대해 연구해봐야할 문제겠죠. 이중특성 블락과 특혜는 절대로 게임운영에 유익하지 않습니다. 다만 흔하지 않은 세부 기술스타일이 만들어질 수 있는 극한의 다양성을 원하시다보니 엉뚱한 말씀이 나오신거죠. 그런 개별적인 다양성은 모두가 바라는 바라고 생각합니다.

이중특성은 특성을 없애거나 혼합하는 것이 아니라, 별개의 특성에 대한 선택권을 주는 것입니다. 이중특성이야 말로 선택에 따른 차이를 원하는 유저들 덕분에 각자의 특성의 개성을 더하는데 도움을 주고 있습니다. 전문화에 따라 능력과 기술도 다르구요. 게임에서는 이것을 둘중에 하나 선택하는 것이 이중특성이지 실제로 둘을 혼합하고 있지는 않습니다. 게임내용을 사실과 다르게 잘못 전달하는 글로 보입니다.

그리고 기본적인 드루이드에 대한 와우의 디자인과도 위배되는것 같네요. 드루이드는 단순한 동물 변신술사가 아니라 자연적인 마법을 다루는 존재로 디자인했는데 회복 이외의 자연 조작, 공격 마법을 직접 다루는 조드가 없어지게 되면 드루이드는 단순한 변신술사 컨셉밖에 되지 않습니다. 이렇게되면 드루이드는 스토리활용도와 유서깊은 역할 및 와우의 (자연에 유착된 마법과 사악한 마법과의 대립관계등) 전반적 분위기를 장식하는 중심적 이미지가 극히 떨어집니다. 와우라는 게임의 스토리 이미지 마케팅에 타격을 줄 수 있는 나쁜 아이디어입니다.

저는 그 말에 반대합니다. 스토리라인에서 쭉 등장해온 갈퀴발톱 드루이드가 없어지지도 않을거구요이들이 원거리 딜러형 조화 드루이드에요. 드루이드 컨셉과 영 안맞는 제안인것 같네요. 게다가 나엘은 조드가 없을때 언데드보다 원거리 딜러가 하나 줄어들어요. 드루이드는 조드가 없으면 기존의 다재다능한 성격을 완전히 잃어버리기 때문에 유저의 선택권을 빼앗는 꼴이 됩니다. 조드의 존재이유는 간편하며 융통성있는 전문화 변경이며 그걸 원하는 유저의 선택권을 위한것 입니다. 분명히 원거리캐스터 하나 뽑으려고 만렙 또 찍는거 짜증낼 사람들이 있을것이며 드루이드는 유저들을 끌어들이기 위한 중요한 수단입니다.

부리에 상아까지 붙이는 디자인은 구체적으로 그리기는 어려울지도 모르겠네용.... 부리가 있고... 그다음 상아를 어디다 붙이지;;; 트롤 조드는 부리를 좀 넙쩍하게 해서 부리가 납짝하면서 크게 만들고.... 그 옆에다가 상아를 붙여서 입체감을 주면 될까요;;; 기존의 조드는 중복되는 기관인 부리가 달린데다가 입이 작아서 상아붙이기 이상하니까요....;;; 트롤 조드의 부리는.... 파충류의 치아가 변형된듯한 납짝하고 넓은 모양으로 만들고 그 찢어진 입으로 상아가 나와야겠네용....

전 되던데... 계속 공격하다보면 일월식이 오가면서 일식이 되거든요.. 일식되면 달빛섬광이 있는 아이콘이 태양섬광으로 바뀌더라구요